【2026年版】Apple WatchとGarminどっちがいい?徹底比較して違いを解説
Apple WatchとGarmin、どちらを選ぶべきか悩んでいる方へ。2026年最新モデルの健康機能、バッテリー持続時間、GPS精度、価格などを徹底比較。あなたのライフスタイルに合った一台が見つかります。
スマートウォッチを選ぶとき、Apple WatchとGarminで悩む方は多いのではないでしょうか。どちらも人気の高いブランドですが、設計思想や得意分野が大きく異なります。
この記事では、2026年最新モデルを含めて両者を徹底比較し、あなたに最適な一台を見つけるお手伝いをします。
Apple WatchとGarminの基本的な違い
まず、両ブランドの根本的な違いを理解しましょう。
| 比較項目 | 項目 | Apple Watch | Garmin |
|---|---|---|---|
| 設計思想 | スマートフォン連携 | スポーツ・アウトドア特化 | |
| 主なターゲット | iPhoneユーザー全般 | アスリート・アウトドア愛好家 | |
| OS | watchOS(Apple独自) | 独自OS | |
| 対応スマホ | iPhoneのみ | iOS / Android両対応 | |
| アプリストア | あり(豊富) | あり(限定的) | |
| デザイン傾向 | スクエア型・スタイリッシュ | ラウンド型・スポーティ |
ブランドの特徴を一言で表すと
- Apple Watch: 日常生活をスマートにする「多機能スマートウォッチ」
- Garmin: トレーニングとアウトドアに特化した「スポーツGPSウォッチ」
2026年最新モデル一覧
Apple Watch 2026年ラインナップ
| モデル | 価格帯 | 特徴 |
|---|---|---|
| Apple Watch Series 11 | 6.5万円〜 | 非侵襲血糖値測定、AIヘルスコーチ搭載 |
| Apple Watch SE(第3世代) | 3.8万円〜 | コスパ重視のエントリーモデル |
| Apple Watch Ultra 3 | 13万円〜 | アウトドア向け最高峰モデル |
Garmin 2026年ラインナップ
| モデル | 価格帯 | 特徴 |
|---|---|---|
| Garmin fenix 9 | 12万円〜 | フラッグシップ、最大3週間バッテリー |
| Garmin Forerunner 965 | 8万円〜 | ランナー向け高機能モデル |
| Garmin Venu 4 | 5.5万円〜 | 有機EL搭載、日常使いにも最適 |
| Garmin Instinct 3 | 4.5万円〜 | タフネス重視のアウトドアモデル |
バッテリー持続時間の比較
バッテリー性能はGarminが圧倒的に優れています。
| 比較項目 | モデル | 通常使用 | GPS使用時 | 省電力モード |
|---|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 11 | 最大36時間 | 約7時間 | 最大72時間 | |
| Apple Watch Ultra 3 | 最大72時間 | 約17時間 | 最大120時間 | |
| Garmin fenix 9 | 最大3週間 | 約42時間 | 最大6週間 | |
| Garmin Forerunner 965 | 最大23日 | 約31時間 | 最大40日 | |
| Garmin Venu 4 | 最大11日 | 約26時間 | 最大16日 |
バッテリーで選ぶなら
- 毎日充電できる環境がある: Apple Watchで問題なし
- 数日間充電できない可能性がある: Garminが安心
- ウルトラマラソンや長期登山: Garmin一択
健康・フィットネス機能の比較
2026年は両ブランドとも健康機能が大幅に進化しています。
| 比較項目 | 機能 | Apple Watch Series 11 | Apple Watch Ultra 3 | Garmin fenix 9 | Garmin Venu 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| 心拍数モニタリング | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | |
| 血中酸素濃度 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | |
| 睡眠トラッキング | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | |
| ストレス測定 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | |
| 心電図(ECG) | ◎ | ◎ | × | × | |
| 非侵襲血糖値 | ◎ | ◎ | × | × | |
| 体温モニタリング | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | |
| Body Battery | × | × | ◎ | ◎ | |
| トレーニング負荷分析 | ○ | ○ | ◎ | ◎ | |
| リカバリー時間提案 | ○ | ○ | ◎ | ◎ |
Apple Watchが優れている健康機能
Apple Watch独自の強み
- 非侵襲血糖値モニタリング: 2026年Series 11で初搭載。針を刺さずに血糖値トレンドを把握可能
- 心電図(ECG): 不整脈の検知に対応、医療機関とデータ共有可能
- AIヘルスコーチ: 睡眠・運動・ストレスを総合分析し、パーソナライズされたアドバイスを提供
- Apple ヘルスケア連携: iPhoneの健康データと完全統合
Garminが優れている健康機能
Garmin独自の強み
- Body Battery: 体のエネルギー残量を0〜100で可視化、休息のタイミングが分かる
- トレーニングレディネス: 当日のトレーニング準備状態を分析
- トレーニング負荷分析: 有酸素・無酸素・高強度の負荷バランスを可視化
- HRV(心拍変動)ステータス: 長期的な心拍変動トレンドを追跡
- リカバリータイム提案: 次のハードなトレーニングまでの推奨休息時間を表示
GPS・アウトドア機能の比較
アウトドアやスポーツでの使用を重視するならGarminが優位です。
| 比較項目 | 機能 | Apple Watch Ultra 3 | Apple Watch Series 11 | Garmin fenix 9 |
|---|---|---|---|---|
| GPS精度 | ◎ | ○ | ◎ | |
| マルチバンドGPS | ◎ | × | ◎ | |
| 地図表示 | ◎ | ○ | ◎ | |
| オフライン地図 | ◎ | × | ◎ | |
| 高度計 | ◎ | ◎ | ◎ | |
| コンパス | ◎ | ◎ | ◎ | |
| 気圧計 | ◎ | ◎ | ◎ | |
| 衛星通信SOS | ◎ | × | ◎ | |
| ダイビング対応 | ○(40m) | × | ◎(100m対応モデルあり) |
GPSの精度について
通常のランニングやサイクリングではApple Watch Series 11でも十分な精度があります。ただし、山間部や高層ビル街での精度を重視するなら、マルチバンドGPS対応のApple Watch Ultra 3またはGarmin fenixシリーズがおすすめです。
スポーツ・ワークアウト機能の比較
対応スポーツ種目
| 比較項目 | スポーツ | Apple Watch | Garmin |
|---|---|---|---|
| ランニング | ◎ | ◎ | |
| サイクリング | ◎ | ◎ | |
| スイミング | ◎ | ◎ | |
| トライアスロン | ○ | ◎ | |
| ゴルフ | ○(アプリ) | ◎(コースデータ内蔵) | |
| スキー・スノボ | ◎ | ◎ | |
| 登山・ハイキング | ○ | ◎ | |
| 筋トレ | ◎ | ○ | |
| ヨガ | ◎ | ○ | |
| ウルトラマラソン | △ | ◎ |
Garminのスポーツ機能が優れている点
- ワークアウト作成機能: 細かいインターバル設定が可能
- Garmin Connect: 世界中のランナーとつながるコミュニティ
- パワーメーター連携: 自転車用パワーメーターとの高度な連携
- レースプレディクター: マラソンの予想タイムを算出
- ClimbPro: 登りの残り距離と勾配をリアルタイム表示
Apple Watchのスポーツ機能が優れている点
- Fitness+連携: Appleのワークアウト動画サービスと連携
- 競争機能: 友達とアクティビティリングを競争
- ジム機器連携: 対応ジム機器とデータ同期
- 直感的なUI: 運動中でも操作しやすいインターフェース
スマートウォッチ機能の比較
日常のスマート機能はApple Watchが優位です。
| 比較項目 | 機能 | Apple Watch | Garmin |
|---|---|---|---|
| 通知表示 | ◎ | ○ | |
| 通知への返信 | ◎ | △ | |
| 音声アシスタント | ◎(Siri) | × | |
| 電子マネー | ◎(Apple Pay / Suica) | ○(Suica対応モデルあり) | |
| 音楽再生 | ◎(Apple Music / Spotify) | ○(Spotify対応) | |
| サードパーティアプリ | ◎(豊富) | △(限定的) | |
| LTE通信 | ◎(対応モデル) | △(一部モデル) | |
| ウォッチフェイス | ○(Apple純正のみ) | ◎(Connect IQで多数) |
スマート機能で選ぶなら
- 通知確認・返信を重視: Apple Watch
- 電子マネーを多用: Apple Watch(Suica/iD/QUICPayフル対応)
- 音声アシスタントを使いたい: Apple Watch(Siri対応)
- ウォッチフェイスをカスタマイズしたい: Garmin(Connect IQで数千種類)
価格帯の比較
| 比較項目 | 価格帯 | Apple Watch | Garmin |
|---|---|---|---|
| 3〜4万円 | Apple Watch SE(第3世代) | Garmin vivoactive 5 | |
| 5〜7万円 | Apple Watch Series 11 | Garmin Venu 4 / Forerunner 265 | |
| 8〜10万円 | Apple Watch Series 11(高容量) | Garmin Forerunner 965 | |
| 12万円以上 | Apple Watch Ultra 3 | Garmin fenix 9 / Enduro 3 |
コスパで考えると
同価格帯で比較すると、Garminはスポーツ機能が充実、Apple Watchはスマート機能が充実という傾向があります。どちらが「お得」かは、重視する機能によって変わります。
こんな人にはApple Watchがおすすめ
Apple Watchを選ぶべき人
- iPhoneユーザー: Apple製品との連携が最高レベル
- 健康管理を重視: 非侵襲血糖値測定、心電図などの先進機能
- 電子マネーを多用: Apple Pay、Suica、iD、QUICPayに完全対応
- 通知の確認・返信を頻繁に行う: メッセージへの返信がスムーズ
- 日常使いがメイン: スタイリッシュなデザインでビジネスシーンにも
- アプリを活用したい: App Storeで多彩なアプリを利用可能
おすすめモデル
| 用途 | おすすめモデル |
|---|---|
| 最新機能を体験したい | Apple Watch Series 11 |
| コスパ重視 | Apple Watch SE(第3世代) |
| アウトドア・過酷な環境 | Apple Watch Ultra 3 |
こんな人にはGarminがおすすめ
Garminを選ぶべき人
- Androidユーザー: iPhoneなしでもフル機能で使用可能
- バッテリー持続を重視: 1週間以上の連続使用が可能
- 本格的なトレーニング: 詳細なトレーニング分析機能
- マラソン・トライアスロン: レース向け機能が充実
- 登山・アウトドア: 長時間GPSと高度な地図機能
- ゴルフ好き: コースデータ内蔵でスコアアップをサポート
- 充電を忘れがち: 長いバッテリーで安心
おすすめモデル
| 用途 | おすすめモデル |
|---|---|
| ランニング特化 | Forerunner 965 / Forerunner 265 |
| 日常使い + フィットネス | Venu 4 |
| アウトドア・登山 | fenix 9 / Instinct 3 |
| ウルトラマラソン | Enduro 3 |
| ゴルフ | Approach S70 |
よくある質問
Q. Apple WatchとGarmin、どちらがGPS精度が高い?
マルチバンドGPS対応モデル同士(Apple Watch Ultra 3 vs Garmin fenix 9)で比較すると、精度はほぼ同等です。ただし、長時間のGPS使用が必要な場合はGarminのバッテリー性能が有利です。
Q. ランニング用にはどちらがおすすめ?
週に数回のジョギング程度ならApple Watchで十分です。フルマラソンやトレーニング分析を重視するならGarmin Forerunnerシリーズがおすすめです。
Q. 両方使い分けることはできる?
可能です。日常使いはApple Watch、トレーニング時はGarminという使い分けをしている人も少なくありません。ただし、健康データが分散するデメリットがあります。
Q. GarminでもSuicaは使える?
Garmin Venu 4やfenix 9など対応モデルであればSuicaが利用可能です。ただし、Apple PayのようにiD/QUICPayには対応していません。
Q. 水泳にはどちらが向いている?
どちらもプール水泳に対応しています。オープンウォーター(海や湖)での使用を重視するなら、GPS精度と防水性能に優れたGarminがおすすめです。
おすすめ製品
Apple Watch おすすめ
非侵襲血糖値測定とAIヘルスコーチを新搭載。iPhoneとの完璧な連携、Apple Pay/Suica対応で日常使いに最適。健康管理を重視するiPhoneユーザーに。
メリット
- ✓非侵襲血糖値測定対応
- ✓iPhoneとの完璧な連携
- ✓Apple Pay/Suica対応
デメリット
- ✗iPhoneが必須
- ✗バッテリー持続は短め
アウトドア向け最高峰モデル。最大72時間のバッテリー、マルチバンドGPS、衛星通信SOS対応。登山やマラソンなど過酷な環境でも使えるタフネス仕様。
メリット
- ✓72時間のロングバッテリー
- ✓マルチバンドGPS搭載
- ✓タフな耐久性
デメリット
- ✗価格が非常に高い
- ✗サイズが大きめ
Garmin おすすめ
最大3週間のバッテリー持続、42時間のGPS連続使用。Body Battery、トレーニング負荷分析など本格的なトレーニング機能が充実。ウルトラマラソンや登山に最適。
メリット
- ✓驚異の3週間バッテリー
- ✓本格的なトレーニング分析
- ✓オフライン地図対応
デメリット
- ✗スマート機能は控えめ
- ✗価格が高め
有機EL搭載でビジネスシーンにも馴染むデザイン。最大11日間のバッテリー、Suica対応。日常使いとフィットネスを両立したいAndroidユーザーに最適。
メリット
- ✓有機ELで美しい表示
- ✓11日間のバッテリー
- ✓Suica対応
デメリット
- ✗音声アシスタント非対応
- ✗アプリは限定的
まとめ:Apple Watch vs Garmin 選び方のポイント
| 比較項目 | 重視するポイント | おすすめ |
|---|---|---|
| iPhoneとの連携 | Apple Watch | |
| バッテリー持続時間 | Garmin | |
| 電子マネー・決済 | Apple Watch | |
| 本格的なトレーニング分析 | Garmin | |
| 通知・メッセージ返信 | Apple Watch | |
| 長時間の登山・アウトドア | Garmin | |
| 心電図・血糖値測定 | Apple Watch | |
| ウルトラマラソン・トライアスロン | Garmin | |
| 日常使いのデザイン | Apple Watch | |
| ゴルフ | Garmin |
最終的な選び方
- iPhoneユーザーで日常使いがメイン → Apple Watch Series 11
- iPhoneユーザーでアウトドア重視 → Apple Watch Ultra 3
- 本格的なトレーニングをしたい → Garmin Forerunner / fenix
- バッテリーと価格を重視 → Garmin Venu / vivoactive
- Androidユーザー → Garmin(Apple Watchは非対応)
どちらも2026年モデルは大幅に進化しています。この記事を参考に、あなたのライフスタイルに最適な一台を選んでください。