【2026年版】WindowsとMacどっちがいい?徹底比較して違いを解説
WindowsとMacの違いを徹底比較。2026年最新のM4チップ搭載MacBookやAI NPU搭載Windows PCの特徴、性能、価格、対応ソフトなど、あらゆる観点から解説します。
「WindowsとMac、どっちを選べばいい?」これは多くの人が悩むポイントです。2026年現在、両プラットフォームともに大きく進化し、それぞれの強みがより明確になっています。
この記事では、WindowsとMacの違いを徹底比較し、あなたに最適な選択をサポートします。
WindowsとMacの基本的な違い
まずは両者の根本的な違いを理解しておきましょう。
OSの基本情報
- Windows: Microsoftが開発。様々なメーカーのPCに搭載
- macOS: Appleが開発。Apple製のMacにのみ搭載
開発元とハードウェアの関係
Windowsは、Dell、HP、Lenovo、ASUSなど多数のメーカーがハードウェアを製造しています。そのため、価格帯やスペック、デザインの選択肢が非常に豊富です。
一方、macOSはApple製のMacでのみ動作します。ハードウェアとソフトウェアを同じ会社が開発するため、最適化が徹底されており、安定性と性能のバランスに優れています。
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| 開発元 | Microsoft(OS) | Apple(OS・ハード両方) |
| ハードウェアメーカー | 多数(Dell、HP、Lenovoなど) | Appleのみ |
| 価格帯 | 3万円〜50万円以上 | 15万円〜90万円程度 |
| カスタマイズ性 | 非常に高い | 限定的 |
| デザインの多様性 | 豊富 | 統一感あり |
2026年最新モデルの性能比較
CPU性能
2026年のWindows PCは、Intel Core UltraシリーズやAMD Ryzen AIシリーズがAI NPU(Neural Processing Unit)を標準搭載。一方、MacはM4チップシリーズがさらに進化し、圧倒的な電力効率を実現しています。
| 比較項目 | Windows(Intel/AMD) | Mac(M4シリーズ) |
|---|---|---|
| シングルコア性能 | ◎ | ◎ |
| マルチコア性能 | ◎ | ◎ |
| AI NPU性能 | ◎ | ◎ |
| 電力効率 | ○ | ◎ |
| 発熱・静音性 | ○ | ◎ |
| ゲーム性能 | ◎ | ○ |
2026年のCPUトレンド
- Intel Core Ultra 200シリーズ: Lunar Lakeアーキテクチャで省電力性能が大幅向上
- AMD Ryzen AI 300シリーズ: Strix Pointで最大50TOPSのNPU性能
- Apple M4シリーズ: M4 Pro/M4 Maxで前世代から最大40%の性能向上
GPU性能
高負荷なグラフィック処理やゲームでは、外部GPUを搭載できるWindowsが有利です。MacはApple Silicon内蔵GPUの性能が向上していますが、最新AAAゲームでは差があります。
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| 外部GPU搭載 | ◎(RTX 4000/5000シリーズ) | ×(内蔵GPUのみ) |
| 最新ゲーム対応 | ◎ | △ |
| 動画編集 | ◎ | ◎ |
| 3Dレンダリング | ◎ | ○ |
| 機械学習 | ◎(CUDA対応) | ○ |
バッテリー駆動時間
バッテリー持続時間では、M4チップ搭載のMacBookが圧倒的な強さを見せています。
| 比較項目 | Windows(代表モデル) | Mac(代表モデル) |
|---|---|---|
| 軽量モバイル | 約15〜18時間 | 約22〜24時間 |
| スタンダード | 約10〜15時間 | 約18〜20時間 |
| ハイパフォーマンス | 約6〜10時間 | 約14〜18時間 |
M4チップ搭載のMacBook Airは、動画再生で最大24時間のバッテリー駆動を実現。外出先で電源を気にせず作業できます。
ソフトウェア・アプリの対応状況
オフィス系ソフト
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| Microsoft Office | ◎(ネイティブ) | ○(Mac版あり) |
| Google Workspace | ◎ | ◎ |
| Apple iWork | × | ◎ |
| 業務用ソフト全般 | ◎ | △ |
業務用ソフトの互換性に注意
日本の企業で使われる業務システムや会計ソフトは、Windows専用のものが多いです。仕事で使う場合は、必要なソフトがMacに対応しているか事前に確認しましょう。
クリエイティブ系ソフト
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| Adobe Creative Cloud | ◎ | ◎ |
| Final Cut Pro | × | ◎ |
| Logic Pro | × | ◎ |
| DaVinci Resolve | ◎ | ◎ |
| Blender | ◎ | ◎ |
| CADソフト全般 | ◎ | △ |
クリエイティブ用途での選び方
- 映像制作: Final Cut Proを使いたいならMac、Premiere Proならどちらも可
- 音楽制作: Logic ProはMac専用、CubaseやAbleton Liveはどちらも対応
- 3DCG: NVIDIA GPUが必要な場合はWindows、一般的な用途ならどちらも可
ゲーム
ゲームに関しては、Windowsが圧倒的に有利です。
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| 対応タイトル数 | 非常に多い | 少ない |
| Steam対応 | ◎ | △ |
| 最新AAAタイトル | ◎ | ×〜△ |
| Apple Arcade | × | ◎ |
| PCゲームパス | ◎ | × |
| eスポーツタイトル | ◎ | △ |
2026年現在、Apple Silicon対応ゲームは増加傾向にありますが、Windows版と比較するとタイトル数は限定的です。本格的なPCゲームを楽しみたいならWindowsを選びましょう。
開発環境
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| iOS/macOSアプリ開発 | × | ◎(Xcode必須) |
| Androidアプリ開発 | ◎ | ◎ |
| Web開発 | ◎ | ◎ |
| Windowsアプリ開発 | ◎ | △(仮想環境) |
| Linux環境構築 | ◎(WSL2) | ◎(Unix系) |
| .NET開発 | ◎ | ○ |
エンジニアの選び方
- iOS/macOSアプリ開発者: Mac一択(Xcodeが必須)
- Web開発者: どちらも快適だが、デプロイ先がLinuxならMacが相性良い
- ゲーム開発者: UnityやUnreal Engineは両対応だが、テスト環境としてWindowsが有利
エコシステムと連携機能
Appleエコシステム
iPhone、iPad、Apple Watch、AirPodsなどApple製品を使っている場合、Macとの連携は非常にスムーズです。
Macのエコシステム連携機能
- AirDrop: 近くのAppleデバイスと瞬時にファイル共有
- Handoff: iPhoneで始めた作業をMacで継続
- ユニバーサルクリップボード: デバイス間でコピペを共有
- Sidecar: iPadをMacのサブディスプレイとして使用
- iPhone連携カメラ: iPhoneをWebカメラとして使用
- Apple Watch解除: Apple Watchで自動ログイン
Windowsエコシステム
Windows PCも、Microsoftサービスとの連携やAndroidスマートフォンとの連携機能が充実しています。
Windowsのエコシステム連携機能
- スマートフォン連携: Androidスマホの通知、写真、通話をPCで確認
- OneDrive統合: ファイルをクラウドでシームレスに同期
- Microsoft 365連携: Office、Teams、Outlookが緊密に連携
- Copilot統合: AIアシスタントがOS全体で利用可能
- Xbox連携: PCでXboxゲームをプレイ、クラウドゲーミング対応
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| スマホ連携(Android) | ◎ | △ |
| スマホ連携(iPhone) | ○ | ◎ |
| タブレット連携 | ○ | ◎(iPad) |
| スマートウォッチ連携 | ○ | ◎(Apple Watch) |
| クラウドサービス | ◎(OneDrive) | ◎(iCloud) |
| AIアシスタント | ◎(Copilot) | ◎(Siri / Apple Intelligence) |
価格帯の比較
エントリーモデル
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| 最低価格 | 約5万円〜 | 約15万円〜 |
| 該当モデル | 各社エントリーモデル | MacBook Air 13インチ |
| CPU | Core i3 / Ryzen 3 | M4 |
| メモリ | 8GB | 8GB |
| ストレージ | 256GB SSD | 256GB SSD |
ミドルレンジモデル
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| 価格帯 | 15〜25万円 | 20〜35万円 |
| 該当モデル | Dell XPS / HP Spectre / ThinkPad | MacBook Air / MacBook Pro 14インチ |
| CPU | Core Ultra 5-7 / Ryzen 7 | M4 / M4 Pro |
| メモリ | 16GB | 16〜24GB |
| ストレージ | 512GB〜1TB SSD | 512GB〜1TB SSD |
ハイエンドモデル
| 比較項目 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| 価格帯 | 30〜50万円 | 40〜90万円 |
| 該当モデル | Dell XPS 16 / ROG Zephyrus | MacBook Pro 16インチ |
| CPU | Core Ultra 9 / Ryzen 9 | M4 Pro / M4 Max |
| メモリ | 32〜64GB | 36〜128GB |
| GPU | RTX 4070〜4090 | 内蔵GPU(高性能) |
価格に関する注意点
MacはApple公式価格が基準で値引きが少ない一方、Windows PCはセールやキャンペーンで大幅に安くなることがあります。購入タイミングによって実質価格は変動します。
2026年おすすめモデル
Windows おすすめモデル
ビジネス向け
Dell XPS 14 (2026)
- CPU: Intel Core Ultra 7 258V
- メモリ: 32GB
- ストレージ: 512GB SSD
- 価格: 約22万円
- 軽量かつ高性能、有機ELディスプレイ搭載
クリエイティブ向け
HP Spectre x360 16 (2026)
- CPU: Intel Core Ultra 9 288V
- メモリ: 32GB
- GPU: Intel Arc(内蔵)
- 価格: 約28万円
- 2-in-1で柔軟な使い方が可能
ゲーミング向け
ASUS ROG Zephyrus G16 (2026)
- CPU: AMD Ryzen 9 AI 9955HX
- メモリ: 32GB
- GPU: NVIDIA RTX 5070
- 価格: 約35万円
- 高性能と携帯性を両立
Mac おすすめモデル
ライトユーザー向け
MacBook Air 13インチ M4 (2025)
- チップ: Apple M4(10コアCPU、10コアGPU)
- メモリ: 16GB
- ストレージ: 256GB SSD
- 価格: 約16万円
- 驚異的なバッテリー持続時間
プロフェッショナル向け
MacBook Pro 14インチ M4 Pro (2025)
- チップ: Apple M4 Pro(14コアCPU、20コアGPU)
- メモリ: 24GB
- ストレージ: 512GB SSD
- 価格: 約32万円
- プロ向けの処理性能と美しいディスプレイ
ヘビーユーザー向け
MacBook Pro 16インチ M4 Max (2025)
- チップ: Apple M4 Max(16コアCPU、40コアGPU)
- メモリ: 48GB
- ストレージ: 1TB SSD
- 価格: 約55万円
- 動画編集や3Dレンダリングに最適
用途別おすすめ
どちらを選ぶべきか、用途別にまとめました。
| 比較項目 | おすすめOS |
|---|---|
| 一般的なビジネス用途 | どちらも可 |
| 日本企業の業務システム | Windows |
| Web閲覧・動画視聴 | どちらも可 |
| 文書作成・表計算 | どちらも可 |
| 動画編集 | どちらも可(Final Cut使うならMac) |
| 写真編集 | どちらも可 |
| 音楽制作 | Mac(Logic Pro)/ どちらも可 |
| PCゲーム | Windows |
| iOS/macOSアプリ開発 | Mac |
| Web開発 | どちらも可(Macやや有利) |
| 機械学習・AI開発 | Windows(NVIDIA GPU) |
| 3DCG・CAD | Windows |
| iPhoneユーザー | Mac |
| Androidユーザー | Windows |
おすすめ製品
Windows ノートPC おすすめ
Intel Core Ultra 7搭載の軽量ビジネスノート。有機ELディスプレイで美しい映像表現、USB-C対応で拡張性も抜群。持ち運びやすさと性能を両立。
メリット
- ✓軽量で持ち運びやすい
- ✓有機ELディスプレイ
- ✓高いビルドクオリティ
デメリット
- ✗価格が高め
- ✗ポート数が少ない
AMD Ryzen 9とRTX 5070搭載のゲーミングノート。高性能ながら薄型軽量で、ゲームも仕事もこなせる万能マシン。
メリット
- ✓高いゲーミング性能
- ✓薄型軽量デザイン
- ✓240Hz高リフレッシュレート
デメリット
- ✗バッテリー持ちは短め
- ✗ファン音が大きめ
MacBook おすすめ
M4チップ搭載で驚異的なパフォーマンスと最大24時間のバッテリー駆動。ファンレス設計で完全無音、持ち運びに最適なコンパクトボディ。
メリット
- ✓驚異的なバッテリー持続
- ✓完全無音のファンレス設計
- ✓軽量コンパクト
デメリット
- ✗外部GPU非搭載
- ✗ポート数が少ない
M4 Proチップでプロフェッショナル向けのパフォーマンスを実現。動画編集や3Dレンダリングもサクサク。美しいLiquid Retina XDRディスプレイ搭載。
メリット
- ✓プロ向けの高性能
- ✓美しいXDRディスプレイ
- ✓長時間バッテリー
デメリット
- ✗価格が高い
- ✗重量がやや増加
まとめ:あなたに合うのはどっち?
Windowsがおすすめな人
- PCゲームを楽しみたい
- 特定の業務用ソフトが必要
- 予算を抑えたい(10万円以下も選べる)
- 様々なメーカー・デザインから選びたい
- NVIDIA GPUを使った機械学習をしたい
- Androidスマホを使っている
Macがおすすめな人
- iPhone、iPadなどApple製品を持っている
- バッテリー持続時間を重視する
- iOS/macOSアプリを開発したい
- Final Cut ProやLogic Proを使いたい
- シンプルで統一感のあるデザインが好き
- 長く安定して使いたい
最後に
2026年現在、WindowsとMacの性能差は縮まっており、どちらを選んでも一般的な用途では快適に使えます。最終的には「使いたいソフトが動くか」「既存のエコシステムとの相性」「予算」の3点で判断するのがおすすめです。
迷ったら、家電量販店やApple Storeで実機に触れてみてください。キーボードの打ち心地やトラックパッドの操作感など、実際に使ってみないとわからない部分も多いです。自分に合った一台を見つけて、快適なPCライフを楽しんでください。